議中英文網(wǎng)站排版設(shè)計(jì)的視覺(jué)差異(3)

　　宏觀(guān)看整體，微觀(guān)看細(xì)節(jié)，如果你說(shuō)訪(fǎng)問(wèn)者不會(huì)像我們這樣后退N步，來(lái)研究文字韻律的話(huà)，我們現(xiàn)在再來(lái)看一下細(xì)節(jié)。

　　現(xiàn)在對(duì)比的是MicroSoft的另一個(gè)列表菜單。

　　我的研究方法很簡(jiǎn)單――用色塊，這樣比較有效地排除掉一些干擾因素。

　　我按照英文的閱讀習(xí)慣（按詞閱讀），以及中文的閱讀習(xí)慣（按字閱讀），來(lái)放置我的寶貝色塊。

　　如何？英文的韻律仍然存在，如同音樂(lè)的節(jié)拍一樣，“嘀~嘀~~噠，嘀嘀~~噠”，前面說(shuō)了，這是一種天然的、服從語(yǔ)言本能的節(jié)奏，因此你永遠(yuǎn)不會(huì)覺(jué)得別扭。
　　而中文排列呢？“噠!噠!噠!噠!噠!……”，它的韻律，就是刻板的、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹⒂肋h(yuǎn)不變的。

　　如果你沒(méi)有意識(shí)到方塊字的這種屬性對(duì)于通過(guò)HTML來(lái)實(shí)現(xiàn)的設(shè)計(jì)來(lái)講有多么重要，我們可以再看一個(gè)例子。

　　這次我選擇新版的Yahoo EN和Yahoo韓國(guó)（為什么不選Yahoo中國(guó)？嗯……因?yàn)槲覍?xiě)這個(gè)的時(shí)候它還沒(méi)有改成新版），韓文、日文和中文都很相似，雖然不是嚴(yán)格的橫平豎直的方塊，但每個(gè)字仍然是具有固定比例的。（從這個(gè)程度上來(lái)講，中文的情況會(huì)比韓、日文更加突出）

　　通過(guò)這種對(duì)比，我們還發(fā)現(xiàn)一個(gè)新的規(guī)律――“自動(dòng)回行”。可以看到，英文的自動(dòng)回行是以單詞為最小單位的，前面我們說(shuō)過(guò)，每個(gè)單詞的長(zhǎng)度不盡相同，所以，自然的空白出現(xiàn)了，整個(gè)頁(yè)面清透了；方塊字的自動(dòng)回行以字為最小單位，所以總會(huì)在同一個(gè)地方回行，空白幾乎不可能出現(xiàn)（除非文字不足一行），整個(gè)頁(yè)面被擠得滿(mǎn)滿(mǎn)當(dāng)當(dāng)，透不過(guò)氣來(lái)。

　　我把這個(gè)圖再縮小一點(diǎn)，這個(gè)現(xiàn)象就更加明顯。

　　我認(rèn)為這就是大多數(shù)中文網(wǎng)站給人“擠”的感覺(jué)的原因。

　　可以看出韓國(guó)設(shè)計(jì)師為了適應(yīng)“一統(tǒng)天下”的界面，作了很多努力，對(duì)比下圖。

　　韓版網(wǎng)站的用色更加鮮亮，陰影去掉了，沉重的黑邊也去掉了。這些微小的改動(dòng)，使圖標(biāo)在沉重的方塊堆里更突出些。想想把英文站上的圖標(biāo)搬過(guò)來(lái)會(huì)怎么樣？

　　好了，我們回過(guò)頭來(lái)總結(jié)一下：

　　1、中文的行間距太小；
　　2、中文缺乏一種起伏的節(jié)奏；
　　3、中文的自動(dòng)回行有重大缺陷。

　　結(jié)論：中文排版一不小心就變成鐵板一塊。

　　如何解決這個(gè)問(wèn)題，設(shè)計(jì)師有的是辦法，我就不一一贅述了，我這里想說(shuō)的是：中文和英文由于語(yǔ)言屬性根本上的差異，因此完全照搬英文站的設(shè)計(jì)是一種愚蠢的、教條的思路，尤其當(dāng)這種設(shè)計(jì)方案需要用同一種計(jì)算機(jī)語(yǔ)言（XHTML＋CSS）來(lái)實(shí)現(xiàn)的時(shí)候，細(xì)節(jié)的修改就顯得更加重要。建議還是多參考亞洲同行的作品，前兩年韓國(guó)和日本網(wǎng)站模板盛行，有它的道理，至少我很少看到他們用純黑色。